一场成果早就内定的拍卖，一份假造的地质勘探陈述，一份招摇撞骗的样品查验陈述……
2025年6月4日，山东淄博一位54岁的民营企业家宋春燕向大象新闻记者倾诉自己这3年来的遭受，并质疑淄博市博山区自然资源局、财务局联手给自己“做了一个局”。
2022年3月30日，山东诚成拍卖有限公司在山东省淄博市公共资源交易中心博山分中心发布了一则拍卖成果公示：受淄博市博山区自然资源局托付，2022年3月30日对淄博市博山区石马镇南沙井当阳山区文旅项目场所平坦剩下土石猜中河底料处置项目进行网络拍卖。起拍价3100.3万元，成交价3100.3万元。
山东一方院文旅发展有限公司（民企，以下简称“一方院公司”）总经理王小谦告知宋春燕，“政府设限民企不得参加，需由博山区财务局全资国企公有公司中标”，并“剧透”起拍价3100.3万元（88万吨×35元/吨），许诺中标后以40.25元/吨转售，洗砂后可按120元/吨销往高速公路项目。
宋春燕于2022年4月与一方院公司签署协议，垫支2000万元至公有公司账户。但是4月28日，拍卖公司忽然以“因标的物自身的原因，经博山区自然资源局及买受人赞同，吊销拍卖成果”为由吊销初次拍卖，将标的物总量从88万吨缩至62.98万吨，改由另一国企惠成公司中标，成交价2204.2万元。
惠成公司拍卖中标后，随即与王小谦的一方院公司签订合同，以每吨40.25元的价格出售62.98万吨砂石料。
根据这份协议，2022年10月宋春燕出场施工，但发现所谓“河底料”实为淤泥与石块，经检测压碎值、堆积密度均不合格，连风化砂规范都未到达，终究仅拉运14万吨石料（较初次标的缩水80%），被逼以58元/吨当机制砂贱卖，加上运费、洗砂费及设备投入，累计亏本超数千万元。
除了质量不对价格太低，数量也严峻不符，缩水了一大半。“第一次拍卖标的是88.58万吨，第2次拍卖改成了62.98万吨，到底有多少砂子呢？我终究总共拉了14万吨，缩水了将近8成。”
为查明真相，宋春燕请求政府信息揭露。2023年9月11日，博山区自然资源局在政府信息揭露网上出具了《政府信息揭露请求答复书》，并顺便4份文件：《2022年淄博市博山区石马镇土地改良工程建造项目剩下河底料处置计划》《关于河底料的价格确定阐明》《建造用砂检测陈述》《2022年山东省淄博市博山区石马镇土地改良工程实施计划》。
博山区自然资源局供给的4份拍卖根据中，2份被证明涉嫌造假，1份与拍卖无关：
《处置计划》：山东省地矿局801水文地质大队清晰回函“未参加编制、无用章记载”，司法鉴定显现文件公章为假；
《建造用砂检测陈述》：宋春燕现场采样复检后，同一家查验测验的组织（山东天方工程有限公司）出具的成果为“不合格”，与原陈述“契合修建用砂规范”定论对立；
《土地改良工程实施计划》：编制单位山东中信正达公司声明该计划仅针对土地改良，与砂石拍卖无关。
资金流向显现，宋春燕付出的2000万元经一方院公司转至公有公司账户，博山区财务局信息揭露称“拍卖款已上缴区财务”，但法庭录音中财务局却否定收款。有必要留意一下的是，公有公司与惠成公司均为博山区财务局全资控股企业，构成“初次拍卖吊销-二次国企中标-民企接盘”的闭环操作。
宋春燕先后向信访、公安、法院求助，却遭受“踢皮球”：信访称“文件瑕疵不影响拍卖”，公安定性“民事纠纷”，法院以“无直接法律关系”不予立案。直至2023年12月《民法典合同编公例解说》实施，其才根据“第三人缔约过失职责”条款申述16家单位，现在案子超一审6个月审限仍未判定。
